Registraduría presentó recuento de votos al Senado: Pacto Histórico ganó 3 curules más y Centro Democrático perdió 1

Registraduría presentó recuento de votos al Senado: Pacto Histórico ganó 3 curules más y Centro Democrático perdió 1

El registrador nacional Alexander Vega informó cómo quedaron distribuidos los diferentes escaños del Senado y la Cámara, así como las consultas interpartidistas

Al terminar el recuento de votos por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil, se conocieron los partidos y coaliciones que ganaron más curules, así como los que también las perdieron. Conózcalos a continuación:

Con el 97% de las mesas escrutadas, así quedó la votación

PACTO HISTÓRICO: 2.692.999 votos y 19 curules.

PARTIDO CONSERVADOR: 2.201.183 votos y 15 curules.

PARTIDO LIBERAL: 2.078.858 votos y 15 curules.

COALICIÓN ALIANZA VERDE Y CENTRO ESPERANZA: 1.906.021 votos y 13 curules.

PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO: 1.874.762 votos y 13 curules.

PARTIDO CAMBIO RADICAL: 1.586.284 votos y 11 curules.

PARTIDO DE LA U: 1.494.098 votos y 10 curules.

COALICIÓN MIRA – COLOMBIA JUSTA LIBRES: 564.737 y 4 curules.

FUERZA CIUDADANA LA FUERZA DEL CAMBIO: 417.300 votos y no obtiene curules.

PARTIDO NUEVO LIBERALISMO: 352.704 votos y no obtiene curules.

ESTAMOS LISTAS COLOMBIA: 108.657 votos y no obtiene curules.

MOVIMIENTO NACIONAL SECTOR ORGANIZADO DE LA SALUD SOS COLOMBIA: 55.046 votos y no obtiene curules.

MOVIMIENTO GENTE NUEVA: 36.346 votos y no obtiene curules.

MOVIMIENTO DE SALVACIÓN NACIONAL: 30.066 votos y no obtiene curules.

PARTIDO COMUNES: 24.862 votos y obtiene cinco curules por el acuerdo del Teatro Colón pero no obtiene adicionales.

MOVIMIENTO UNITARIO METAPOLITICO: 11.915 y no obtiene curules.

VOTOS EN BLANCO: 1.052.395 votos.

VOTOS NULOS: 732.003 votos.

VOTOS NO MARCADOS: 524.982 votos.

Total votos escrutados: 17.745.218

En esa línea, el Pacto Histórico ganó tres curules más de las que habían reportado en las pasadas elecciones del 13 de mayo y políticos como César Pachón entrarían al grupo legislativo encabezado por el senador Gustavo Bolívar.

De hecho, son el Pacto Histórico, el Partido Liberal y el Nuevo Liberalismo las únicas alianzas políticas que recuperaron votos. Los primeros tuvieron cerca de 390.152 votos adicionales, los segundos 4.450 y los terceros, liderados en la lista que presentaron por Mábel Lara, alcanzaron 22.948 sufragios adicionales; sin embargo, no les alcanzó para pasar el umbral necesario para llegar al Senado de la República.

En contraste, así perdieron votos los demás equipos y coaliciones en este último escrutinio: Conservador 12.345 votos; Centro Esperanza 50.964; Centro Democrático 54.964; Cambio Radical 24.372; partido de la U 12.036; Mira y Colombia Justa Libres 26.629; Fuerza Ciudadana 22.948 (tampoco les alcanzó para poner senadores) y Estamos Listas 104, que tampoco llegarán a la cámara alta.

Por su parte, el registrador Alexander Vega se refirió a los casi 400 mil votos que le aparecieron a Gustavo Petro en su lista al Senado y aseguró que “si hubo dolo por parte de algunos jurados, esas actuaciones serán puestas en conocimiento de la Fiscalía”, aseveró, a su vez que defendió a quienes realizaron los conteos y las labores electorales.

“Debemos destacar la labor de los jueces de la República, quienes han hecho el reconteo general de votos en todas las mesas en Colombia”, sostuvo Vega Rocha.

En el recuento, que se dio durante la mañana de este viernes 18 de marzo, los candidatos presidenciales Sergio Fajardo, Gustavo Petro y Federico Gutiérrez recibieron los certificados que los avalan como ganadores de sus respectivas consultas, lo que les permite inscribir a sus fórmulas vicepresidenciales para competir en la primera vuelta presidencial del próximo 29 de mayo, de conformidad con el artículo 30 de la ley1475 de 2011.

Cabe recordar que Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral, detalló que las inconsistencias reportadas esta semana “van desde un diligenciamiento inadecuado de las casillas de los formularios y sumas incorrectas de los votos depositados, captura inadecuada de los mismos en el sistema de preconteo, hasta casos de manipulación y alteración de los resultados depositados en el formulario por parte de jurados de votación, que incluso han sido reconocidos públicamente”.

Vía Infobae

Contenido Relacionado